Ухвала
від 03.03.2021 по справі 369/6752/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 березня 2021 року

м. Київ

справа № 369/6752/17

провадження № 61-13451св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю, поділ майна, зміну черговості у праві на спадкування, поділу спадщини, скасування свідоцтв про право на спадщину та державної реєстрації, стягнення витрат на лікування та поховання , за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області

від 31 січня 2019 року та постановуКиївського апеляційного суду

від 11 червня 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області

від 31 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу , ведення спільного господарства, побуту, бюджету та придбання майна внаслідок спільної праці, як сім`ї, шляхом об`єднання спільних та індивідуальних трудових зусиль, унаслідок яких одержані спільні та особисті доходи об`єднувалися для набуття спільного майна в майбутньому, в порядку положень КЗпШС між ОСОБА_6 та

ОСОБА_5 у період з 19 травня 1995 року до 11 травня 2000 року.

Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ведення спільного господарства, побуту, бюджету та придбання майна внаслідок спільної праці, як сім`ї, шляхом об`єднання спільних та індивідуальних трудових зусиль, унаслідок яких одержані спільні та особисті доходи об`єднувалися для набуття спільного майна в майбутньому, в порядку положень КЗпШС між ОСОБА_1 та

ОСОБА_5 у період з 12 травня 2000 року до 31 грудня 2003 року включно.

Визнано майно, набуте ОСОБА_5 за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , їх спільною сумісною власністю, а саме:

житловий будинок з мансардою, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,4 кв.м, житловою площею 92,7 кв.м (свідоцтво про право на нерухоме майно від 18 лютого 2014 року);

земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по

АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221486901:01:010:0070, придбану 17 липня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 321625);

автомобіль марки HYUNDAI моделі TUCSON , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, зареєстрований 20 травня 2008 року (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 );

причіп бортовий марки БЗП моделі 7-02, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2009 року випуску, зареєстрований 27 березня 2009 року (свідотцво про реєстрацію серії НОМЕР_4).

Здійснено поділ спільного сумісного майна та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину:

житлового будинку з мансардою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,4 кв.м, житловою площею 92,7 кв.м (свідоцтво про право на нерухоме майно від 18 лютого 2014 року);

земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по

АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221486901:01:010:0070.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 136 520 грн вартості Ѕ частини зазначеного автомобіля та причіпа бортового.

Визнано майно, набуте ОСОБА_5 до 01 січня 2004 року шляхом спільної праці, ведення спільного господарства, побуту та бюджету з ОСОБА_1 , спільною сумісною власністю:

акції ВАТ по газопостачанню та газифікації КИЇВОБЛГАЗ в кількості

2 520 (дві тисячі п`ятсот двадцять) штук (сертифікат акцій № 7652

від 27 жовтня 2003 року) на загальну суму 410 000 грн.

Здійснено поділ спільного сумісного майна та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину зазначених акцій.

Змінено черговість одержання права на спадкування після смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Надано ОСОБА_1 , спадкоємиці четвертої черги, право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги в рівних частинах до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що складається з:

Ѕ частини житлового будинку з мансардою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,4 кв.м, житловою площею 92,7 кв.м (свідоцтво про право на нерухоме майно від 18 лютого 2014 року);

Ѕ частини земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по

АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221486901:01:010:0070;

Ѕ частини автомобіля марки HYUNDAI моделі TUCSON , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску;

Ѕ частини причіпа бортового марки БЗП моделі 7-02, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

квартири АДРЕСА_2 ;

Ѕ частини акцій ВАТ по газопостачанню та газифікації КИЇВОБЛГАЗ на загальну суму 410 000 грн.

1/3 частини квартири АДРЕСА_3 ;

земельної ділянки площею 3,418 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Київська область, Сквирський район, Рогізнянська сільська рада, кадастровий номер 3224086200:04:012:0009;

2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнано недійсними та скасовано свідоцтво про право на спадщину:

серія та номер: 12, видане 16 січня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколіца В. Ф. на ім`я

ОСОБА_3 ;

серія та номер: 804, видане 13 липня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколіца В. Ф. на ім`я

ОСОБА_3 ;

серія та номер: 799, видане 13 липня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколіца В.Ф. на ім`я

ОСОБА_4 ;

серія та номер: 10, видане 16 січня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколіца В.Ф. на ім`я

ОСОБА_4 .

Скасовано державну реєстрацію прав на нерухоме майно:

квартири АДРЕСА_2 ;

1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реєстраційний номер 1300366880000.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 4 899,41 грн понесених нею витрат на поховання ОСОБА_5 , а також 5 682,40 грн понесених судових витрат, а всього стягнуто 10 581,81 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4 899,41 грн понесених нею витрат на поховання ОСОБА_5 , а також 5 682,40 грнпонесених судових витрат, а всього стягнуто 10 581,81 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня

2019 року в частині в частині задоволених вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю до 01 січня 2004 року, визнання майна, набутого до 01 січня 2004 року спільною сумісною власністю, поділу цього майна, поділу акцій ВАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз в кількості 2 520 штук на суму 410 000 грн, зміни черговості одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_5 із спадкоємцями першої черги, поділу спадкового майна, а також в частині визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації прав на квартири АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_3 ; в частині стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 витрат на поховання ОСОБА_5 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю, поділ майна, зміну черговості у праві на спадкування, поділу спадщини, скасування свідоцтв про право на спадщину та державної реєстрації, стягнення витрат на лікування та поховання , за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області

від 31 січня 2019 року та постановуКиївського апеляційного суду

від 11 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.03.2021
Оприлюднено09.03.2021
Номер документу95344488
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/6752/17

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Постанова від 11.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Постанова від 11.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні