Ухвала

від 18.11.2021 по справі 752/17800/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/17800/21Провадження № 11п/824/746/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021100010000259 від 26.04.2021 року з Голосіївського районного суду міста Києва до Печерського районного суду м. Києва,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.11.2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021100010000259 від 26.04.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.367 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України з Голосіївського районного суду міста Києва до Печерського районного суду м. Києва.

В обґрунтування своїх вимог захисники зазначили, що досудове розслідування здійснюється ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, а тому за правилами кримінального процесуального законодавства розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування повинно розглядатись Печерським районним судом м. Києва за місцем знаходження юридичної особи.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Захисник ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи без участі захисників.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Доводи захисників про направлення матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021100010000259 від 26.04.2021 року з Голосіївського районного суду міста Києва до Печерського районного суду м. Києва, на думку колегії суддів, є необґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Перелік підстав зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ч.1 ст. 34 КПК України є вичерпним.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підсудність - це сукупність юридичних властивостей кримінального провадження, на підставі яких кримінальний процесуальний закон визначає, в якому саме суді і в якому складі суддів має розглядатися і вирішуватися по суті справа. Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя у кримінальному провадженні. Правила про підсудність випливають із основних засад судочинства, передбачених Конституцією України, засад кримінального провадження, визначених у КПК України, а також засад організації судової влади, окреслених ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Вони безпосередньо грунтуються на принципах побудови системи судів загальної юрисдикції, встановлених ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», а саме територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та тягне за собою скасування судового рішення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2021 року частково задоволено клопотання слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Києві про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 62021100010000259 від 26.04.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.367 КК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для направлення провадження до іншого суду відсутні, а тому в задоволенні клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34,КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 таОСОБА_7 про направлення матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021100010000259 від 26.04.2021 року з Голосіївського районного суду міста Києва до Печерського районного суду м. Києва - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: