Ухвала
від 22.11.2021 по справі 153/1660/21
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" листопада 2021 р. Справа153/1660/21

Провадження2/153/364/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області заяву представника відповідача ПСП Вікторія - адвоката Волкова П.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації іншого речового права (право оренди земельної ділянки),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації іншого речового права (право оренди земельної ділянки).

Представник відповідача ПСП Вікторія - адвокат Волков П.О., 19.11.2021 за вх.№7665, подав заяву про його участь як представника відповідача в судовому засіданні 25.11.2021 о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку EasyCon . Зазначив, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі він та відповідач ознайомлені. Просить використати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні, в якому зареєстрований, з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1

Розгляд заяви проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаної заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Для забезпечення участі представника відповідача ПСП Вікторія - адвоката Волкова П.О. в судовому засіданні 25.11.2021 о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon", в якому зареєстрований представник відповідача, з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ПСП Вікторія - адвоката Волкова П.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації іншого речового права (право оренди земельної ділянки), призначене на 25.11.2021 о 10 годині 00 хвилин - здійснювати з представником відповідача ПСП Вікторія - адвокатом Волковим П.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon", в якому зареєстрований представник відповідача ПСП Вікторія - адвокат Волков П.О., з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.11.2021
Оприлюднено24.11.2021
Номер документу101262004
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —153/1660/21

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 15.03.2022

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні