Ухвала

від 19.11.2021 по справі 750/8996/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8996/20

Головуючий у першій інстанції - Супрун О. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1010/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Чернігівська обласна державна адміністрація, Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа: Релігійна організація "Релігійна громада Парафія Святителя Миколая Чудотворця Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області" ("Парафія Святителя Миколая Чудотворця")

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова у складі судді Супруна О.П. від 14 травня 2021 року, місце постановлення ухвали м.Чернігів, дата складання повного тексту ухвали 17 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: Релігійна організація "Релігійна громада Парафія Святителя Миколая Чудотворця Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області",

в с т а н о в и в:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 30.09.2021 року у даній цивільній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 14.05.2021 року залишено без змін.

Оскільки фактично справа була розглянута Чернігівським апеляційним судом у складі: головуючого-судді: Скрипки А.А., суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К., а в повній постанові апеляційного суду помилково зазначено склад суду: головуючий-суддя Скрипка А.А., судді: Губар В.С., Онищенко О.І., виникла необхідність вирішення питання про виправлення вказаної описки в повній постанові апеляційного суду від 30.09.2021 року.

Відповідно до приписів ч.1,ч.2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 статті 269 ЦПК України, апеляційний суд розглядає питання про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 30.09.2021 року у даній цивільній справі, без повідомлення учасників справи.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у постанові апеляційного суду від 30.09.2021 року, виходячи із наступного.

Приписами ч.1,ч.2 статті 269 ЦПК України регламентовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до роз`яснень п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського апеляційного суду від 09.06.2021 року справу було розподілено складу колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): А.А.Скрипка, склад колегії суддів: ОСОБА_2, О.І.Онищенко (а.с.216, том 3).

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку з посади судді, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського апеляційного суду від 29.09.2021 року справу було розподілено складу колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): А.А.Скрипка, склад колегії суддів: О.І.Онищенко, Л.К.Харечко (а.с.258-260, том 3).

У проголошеній в судовому засіданні апеляційного суду вступній та резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 30.09.2021 року у даній цивільній справі вірно зазначено склад апеляційного суду, який розглядав дану справу: головуючий - суддя Скрипка А.А., судді: Онищенко О.І., Харечко Л.К.

Проте, при виготовленні повної постанови у даній цивільній справі, було помилково зазначено: "Чернігівський апеляційнйи суд у складі: головуючого-судді Скрипки А.А., суддів: Губар В.С., Онищенко О.І.". При цьому, як вступну та резолютивну частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 30.09.2021 року у даній цивільній справі, так і повну постанову у паперовому та електронному вигляді було підписано суддею Чернігівського апеляційного суду Харечко Л.К.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у повній постанові Чернігівського апеляційного суду від 30.09.2021 року у даній цивільній справі, і вважати вірним зазначення у її вступній частині: "Чернігівський апеляційний суд у складі: головуючого-судді Скрипки А.А., суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.", замість: "Чернігівський апеляційний суд у складі: головуючого-судді Скрипки А.А., суддів: Губар В.С., Онищенко О.І.".

Керуючись статтями: 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині повної постанови Чернігівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова у складі судді Супруна О.П. від 14 травня 2021 року, місце постановлення ухвали м.Чернігів, дата складання повного тексту ухвали 17 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: Релігійна організація "Релігійна громада Парафія Святителя Миколая Чудотворця Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області".

Вважати вірним зазначення у вступній частині повної постанови Чернігівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року у даній цивільній справі: "Чернігівський апеляційний суд у складі: головуючого-судді Скрипки А.А., суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.", замість: "Чернігівський апеляційний суд у складі: головуючого-судді Скрипки А.А., суддів: Губар В.С., Онищенко О.І.".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Дата складення повної ухвали - 19.11.2021 року.

Головуючий: Судді: