Ухвала

від 11.11.2021 по справі 2-379/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-379/11

Провадження № 6/638/223/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ ФК Укрфінанс Груп про залучення до розгляду стягувача по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 2-379/11, виданого 01 червня 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 2-379/11 таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду найшла заява ТОВ ФК Укрфінанс груп про залучення до розгляду справи стягувача, посилаючись на те, що ухвалою суду від 20.07.2021 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 57544745 ТОВ ОТП Факторинг Україна на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Укрфінанс Груп .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи у справах в порядку виконання судового рішення, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, заява ТОВ ФК Укрфінанс Груп про залучення до розгляду справи стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 2-379/11, виданого 01 червня 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 2-379/11 таким, що не підлягає виконанню, стягувача ТОВ Фінансова компанія Укрфінанс Груп

Направити заінтересованій особі копію ухвали та заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий