У Х В А Л А
22 листопада 2021 року м. Кропивницький
справа № 383/1283/20
провадження № 22-ц/4809/1089/21
Кропивницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсними доручення, договору купівлі-продажу та державного акту на право приватної власності на землю, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2021 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 , в якому вона просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 23 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 23 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі EasyCom за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та номером телефону НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2021 року призначений на 23 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі EasyCom за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та номером телефону НОМЕР_1 .
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2021 |
Оприлюднено | 24.11.2021 |
Номер документу | 101273629 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Письменний О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні