УХВАЛА
23 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 916/1372/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021
та рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2021
у справі № 916/1372/20
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеран",
про визнання відсутнім права іпотеки та скасування запису про іпотеку,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.09.2021 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 (повний текст складено 28.07.2021) та рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 у справі № 916/1372/20, подана до Суду 25.09.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.09.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" залишено без руху з підстав недодержання заявником п. 5 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 290, ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме вказано на необхідність: 1) викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав); 2) надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 204 грн; 3) навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.
Зазначену ухвалу від 18.10.2021 скаржник отримав 26.10.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 05.11.2021 включно.
За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 292 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Зважаючи на те, що скаржник був повідомлений належним чином про залишення касаційної скарги без руху, однак не усунув її недоліки у встановлений строк, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 у справі № 916/1372/20.
Керуючись ст. ст. 234, 292, 293 ГПК України Суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 у справі № 916/1372/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Мачульський Г.М.
Случ О.В
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2021 |
Оприлюднено | 24.11.2021 |
Номер документу | 101279891 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні