Ухвала
від 15.11.2021 по справі 802/419/14-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

15 листопада 2021 р. Справа №802/419/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Копчинської Ю. В.,

за участю представника

заявника ТОВ "Іллінецьке: Назаренка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/419/14-а за позовом

державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державна спеціалізована бюджетна установа "Аграрний фонд"

про стягнення авансового платежу та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державна спеціалізована бюджетна установа "Аграрний фонд" про стягнення авансового платежу та штрафних санкцій.

07.10.2021 представником ТОВ "Іллінецьке" подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/419/14-а.

Ухвалою суду від 13.10.2021 призначено заяву представника ТОВ "Іллінецьке" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/419/14-а до розгляду на 22.10.2021. Заяву представника ТОВ "Іллінецьке" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Забезпечено участь представнику ТОВ "Іллінецьке" в судовому засіданні у справі 22.10.2021 о 10:30 годині, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, господарському, цивільному процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Протокольною ухвалою, винесеною без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання 21.10.2021 відкладено на 03.11.2021.

Ухвалою суду від 13.10.2021 заяву представника ТОВ "Іллінецьке" адвоката Назаренка С.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Забезпечено участь представнику ТОВ "Іллінецьке" адвокату Назаренку С.А. в судовому засіданні у справі 03.11.2021 о 14:30 год., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, господарському, цивільному процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2021 №196.

02.11.2021 від представника Аграрного фонду надійшли пояснення, у яких серед іншого зазначено, що 18.08.2021 між Аграрним фондом та Товариством з обмеженою відповідальністю Іллінецьке укладено Договір про відступлення права вимоги (далі по тексту - Договір).

За умовами Договору первісний кредитор (Аграрний фонд) відступає, а Новий кредитор (ТОВ Іллінецьке ) набуває права вимоги, належне Первісному кредиторові у зобов`язанні, що виникає по форвардному контракту від 14.12.2012 №124 ф. на закупівлю Аграрним фондом зерна у сумі 1068 916,50 грн, що підтверджена Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 у справі №902/330/17, якою задоволено повністю заяву Аграрного фонду №40-07/438 від 29.06.2017 про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/330/17, у розмірі 1068916,50 грн, з яких 1022400,00 боргу (четверта черга задоволення), 46516,50 грн пені (шоста черга задоволення), а також 3200,00 грн судового збору (перша черга задоволення).

На виконання Договору ТОВ Іллінецьке на користь Аграрного фонду було перераховано грошові кошти платіжним дорученням №1483 від 19.08.2021 у розмірі 1068916,50 грн, платіжним дорученням №1484 від 19.08.2021 у розмірі 3200,00 грн.

Таким чином, ТОВ Іллінецьке виконавши умови Договору, і перерахувавши кошти Аграрному фонду, фактично погасило грошові вимоги Аграрного фонду до боржника у справі про банкрутство КСП Іллінецьке , в тому числі 900000,00 грн неповернутого авансового платежу, і відповідно може набути прав стягувача у виконавчому проваджені №44718332 з примусового виконання виконавчого листа №802/419/14-а від 24.04.2014 виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ДП СП Іллінецьке на корить державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд 900000,00 грн.

Що стосується виконавчого провадження №43683483 з примусового виконання виконавчого листа №802/419/14-а від 24.04.2014 виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ДП СП Іллінецьке на корить держави 310110,00 грн штрафних санкцій, то спосіб його виконання змінено ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2014 і штрафні санкції в сумі 310110,00 грн підлягають стягненню на користь Аграрного фонду, на сьогоднішній день не стягнуті, до переданих Аграрним фондом вимог по Договору про відступлення права вимоги від 18.08.2021 не входять, що є підставою для відмови в задоволені заяви ТОВ Іллінецьке про заміну сторони у виконавчому провадженні №43683483.

03.11.2021 надійшов відзив на заяву у якому відповідачем зазначено, що виходячи із вказаних вище обставин, ТОВ ІЛЛІНЕЦЬКЕ замінило Аграрний фонд у даному зобов`язанні в частині заборгованості у розмірі 900000,00 грн, яку судом стягнуто з ДП СП ІЛЛІНЕЦЬКЕ (правонаступник - КСП ІЛЛІНЕЦЬКЕ ) на користь Аграрного фонду, а тому виникає необхідність у заміні стягувана у виконавчому провадженні №44718332 щодо примусового виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 по справі №802/419/14-а про стягнення з боржника на користь стягувана 900000,00 грн авансового платежу, на його правонаступника - ТОВ ІЛЛІНЕЦЬКЕ , що набуло прав стягувана за Договором про відступлення права вимоги від 18.08.2021.

Беручи до уваги зазначене, КСП ІЛЛІНЕЦЬКЕ просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження та заміни стягувана у виконавчому документі задовольнити у повному обсязі, та здійснити відповідні заміни.

10.11.2021 надійшли пояснення управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, які дублюють обставини зазначені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/419/14-а.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату час і місце судового розгляду заяви. Однак подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву від представника ТОВ "Іллінецьке" про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 у справі №802/419/14-а позов Аграрного фонду задоволено. Стягнуто з ДП СП ІЛЛІНЕЦЬКЕ на користь позивача авансовий платіж у розмірі 900000,00 грн, та штрафні санкції у розмірі 310110,00 грн.

На виконання зазначеної постанови видано два виконавчих листи від 24.04.2014 - про стягнення 900000,00 грн, та про стягнення 310110,00 грн, які в подальшому пред`явлено для примусового виконання до органу примусового виконання рішень.

Наразі виконавчі провадження по виконанню зазначених вище виконавчих листів перебувають на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (надалі - ВПВР УЗПВР у Вінницькій області Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький) ), виконавчі провадження №43683483 - про стягнення 310110,00 грн та №44718332 - про стягнення 900000,00 грн, стан виконавчих проваджень - зупинені, у зв`язку із порушенням провадження у справі про банкрутство КСП ІЛЛІНЕЦЬКЕ в Господарському суді Вінницької області №902/330/17.

18.08.2021 між Аграрним фондом (Первісний кредитор) та ТОВ ІЛЛІНЕЦЬКЕ (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги б/н, відповідно до якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредитору у зобов`язанні, що виникає по форвардному контракту від 14.12.2012 №1246ф на закупівлю Аграрним фондом зерна у сумі 1068916,50 грн, що підтверджена ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 у справі №902/330/17, якою задоволено повністю заяву Аграрного фонду №40-07/438 від 29.06.2017 про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/330/17, у розмірі 1068916.50 грн, з яких: 1022400,00 грн боргу (четверта черга задоволення), 46516,50 грн пені (шоста черга задоволення), а також 3200,00 грн. судового збору (перша черга задоволення).

Відповідно до п.2 Договору, Сторони домовились, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, а право вимоги вважається відступленим Первісним кредитором Новому кредитору в момент здійснення Новим кредитором повної оплати Первісному кредитору визначеної в п.1 Договору у розмірі 1068916,50 грн, та 3200,00 грн судового збору.

На виконання цього Договору, ТОВ ІЛЛІНЕЦЬКЕ було перераховано на користь Аграрного фонду грошові кошти у розмірі 1068916,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1483 від 19.08.2021, та кошти у розмірі 3200,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1484 від 19.08.2021.

Суд звертає увагу на те, що кредиторські вимоги Аграрного фонду, заявлені в межах справи про банкрутство КСП ІЛЛІНЕЦЬКЕ , що являється правонаступником ДП СП ІЛЛІНЕЦЬКЕ (питання щодо правонаступництва досліджувалось в адміністративним судом в ухвалі від 24.03.2015 у даній справі №802/419/14-а), виникли у зв`язку із порушеним ДП СП ІЛЛІНЕЦЬКЕ умов форвардного біржового контракту №1246 Ф від 14.12.2012.

При цьому, відповідно до заяви Аграрного фонду з кредиторськими вимогами до боржника, заявлені в межах справи про банкрутство КСП ІЛЛІНЕЦЬКЕ вимоги сформовані з заборгованості ДП СП ІЛЛІНЕЦЬКЕ у розмірі 122400,00 грн боргу та 46516,50 грн пені, підтверджена рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.04.2014 по справі №902/193/14. та у розмірі 900000,00 грн авансового платежу, що підтверджене постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 по справі №802/419/14-а.

Таким чином, у межах справи №802/419/14-а та №902/330/17 про банкрутство КСП ІЛЛІНЕЦЬКЕ судами розглядались та розглядаються одні і ті ж правовідносини, які виникли між Аграрним фондом та ДП СП ІЛЛІНЕЦЬКЕ , правонаступником якого є КСП ІЛЛІНЕЦЬКЕ .

Виходячи із вказаного вище, відступлення права вимоги за Договором відступлення права вимоги б/н від 18.08.2021 тягне за собою не лише заміну Аграрного фонду як кредитора в межах справи про банкрутство КСП ІЛЛІНЕЦЬКЕ , але і заміну Аграрного фонду як сторони у правовідносинах, що виникли між ним та ДП СП ІЛЛІНЕЦЬКЕ (КСП ІЛЛІНЕЦЬКЕ ) у зв`язку із укладенням форвардного контракту №1246 Ф від 14Л2.2012, в тому числі стосовно заборгованості у розмірі 900000,00 грн.

Як передбачено ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

У даному випадку, у зв`язку із укладенням між ТОВ ІЛЛІНЕЦЬКЕ та Аграрним фондом Договору про відступлення права вимоги від 18.08.2021, кредитора в цьому зобов`язанні було замінено з Аграрного фонду на ТОВ ІЛЛІНЕЦЬКЕ , окрім цього, ТОВ ІЛЛІНЕЦЬКЕ також частково погашено заборгованість ДП СП ІЛЛІНЕЦЬКЕ за цим форвардним біржовим контрактом.

У силу вимог ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив .

Згідно ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Таким чином, виходячи із вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні №44718332 щодо примусового виконання постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 у справі №802/419/14-а про стягнення з боржника на користь стягувана 900000,00 грн авансового платежу, на його правонаступника - ТОВ ІЛЛІНЕЦЬКЕ , що набуло прав стягувана за Договором про відступлення права вимоги від 18.08.2021.

Окрім цього, необхідно також внести зміни до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 по справі №802/419/14-а шляхом заміни у виконавчому документі стягувача з Аграрного фонду на його правонаступника - ТОВ ІЛЛІНЕЦЬКЕ , оскільки невнесення змін до виконавчого документа може у подальшому створити перешкоди для відкриття виконавчого провадження, якщо виникне необхідність його повторного пред`явлення до органу примусового виконання рішень.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/419/14-а за позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державна спеціалізована бюджетна установа "Аграрний фонд" про стягнення авансового платежу та штрафних санкцій задовольнити.

Замінити Аграрний фонд у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 по справі №802/419/14-а про стягнення з ДП "СП Іллінецьке" (правонаступник КСП "Іллінецьке) на користь Аграрного фонду 900000 грн авансового платежу, на правонаступника, а саме, товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ: 38373353, вул. Центральна,15, с. Іллінецьке, Іллінецький району, Вінницька область, 22712).

Замінити Аграрний фонд, який є стороною виконавчого провадження ВП №44718332 від 02.09.2014, відкритого відділом примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмільницький) з примусового виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 по справі № 802/419/14-а щодо стягнення 900000 гривень авансового платежу на користь Аграрного фонду, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 38373353, вул. Центральна,15, с. Іллінецьке, Іллінецький району, Вінницька область, 22712).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Правонаступник (заявник) - товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 38373353, вул. Центральна,15, с. Іллінецьке, Іллінецький району, Вінницька область, 22712);

Позивач - Північний офіс Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40479560; вул. Січових Стрільців,18, м. Київ, 04053) в особі управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)

Відповідач (правонаступник) - колективне сільскогоподарське підприємство "Іллінецьке (код ЄДРРОУ 36131454; вул. Центральна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький району, Вінницька область, 22712) (первісний позивач державне підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке")

Третя особа - Аграрний фонд (код ЄДРПОУ 33642855; вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ; 01001).

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101280397
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/419/14-а

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 29.10.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 27.10.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 13.10.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 20.09.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 19.09.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 09.08.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні