Ухвала

від 22.11.2021 по справі 640/6852/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/6852/20

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Ультра до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про стягнення бюджетного відшкодування та пені,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ГУ ДПС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Кіровоградській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43995486) залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.04.2021 залишено без змін.

ГУ ДПС у Кіровоградській області подало до суду заяви про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.04.2021.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.04.2021 було сплачено судовий збір платіжними дорученнями від 29.12.2020 №1950 на суму 31530,00 грн, від 21.05.2021 №390 на суму 31530,00 грн та від 10.06.2021 №502 на суму 31530,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Враховуючи, що за подання позовної заяви у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 21020,00 грн, то за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у розмірі 31530,00 грн (21020,00 грн х 150%), в той час, як скаржником фактично сплачено судовий збір у загальному розмірі 94590,00 грн, внаслідок чого колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення апелянту надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 63060,00 грн згідно з платіжними дорученнями від 29.12.2020 №1950 на суму 31530,00 грн, від 21.05.2021 №390 на суму 31530,00 грн, за ухвалою суду у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір .

Частиною 3 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43995486) судовий збір в розмірі 63060,00 грн (шістдесят три тисячі шістдесят грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 29 грудня 2020 року №1950 та від 21 травня 2021 року №390.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма