Ухвала
від 23.11.2021 по справі 910/15517/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/15517/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Кран Рентал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія"

про стягнення 1.037.437,50 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участі представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

22.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Кран Рентал" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Інжинірингова мостова компанія" про стягнення 1.037.437,50 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг автокранами № 10 від 07.03.2019, позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 5.446.512,50 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами надання послуг на суму 4.893.762,50 грн та актами на суму 552.750,00 грн, які вважаються погодженими в порядку п. 3.7 договору № 10 від 07.03.2019. У зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено лише частину коштів, а саме 4.409.075,00 грн, позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості у розмірі 1.037.437,50 грн. У зв`язку з тим, що відповідачем не було сплачено надані послуги за догвором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 1.037.437,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/15517/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.11.2021.

В підготовчому засіданні 09.11.2021, у зв`язку з нез`явленням представника відповідача, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 23.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15517/21 від 09.11.2021 викликано відповідача у підготовче засідання, яке призначено на 23.11.2021.

11.11.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому міститься клопотання, на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відповідного відзиву. В обґрунтування заявленого клопотання, відповідач зазначає, що у зв`язку з тим, що з 01.11.2021 в місті Києві встановлено червоний рівень епідеміологічної небезпеки та враховуючи те, що директор ТОВ "Інжинірингова мостова компанія" проживає в Київській області, у відповідача не було можливості вчасно подати до суду відзив на позов.

19.11.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

22.11.2021 відповідачем подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Інжинірингова мостова компанія".

Суд розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відзиву, відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення..

Згідно ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Частина 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/155147/21 від 29.09.2021 зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Ухвалу суду № 910/15517/21 від 29.09.2021 надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 0105481287789 на юридичну адресу: вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідач ухвалу суду від 29.09.2021, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 18.10.2021, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105481287789, а отже відповідач мав подати відзив на позов у строк до 02.11.2021 включно.

Разом з цим, враховуючи наведені відповідачем у поданій до суду заяві обставини, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, поновити пропущений відповідачем строк для подачі відзиву.

Позивач у підготовче засідання 23.11.2021 не з`явився.

Відповідач у підготовче засідання 23.11.2021 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/15517/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.12.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 23.11.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101307166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15517/21

Постанова від 21.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні