Ухвала

від 24.11.2021 по справі 201/11897/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/11897/20

Провадження № 2/201/1042/2021

УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа, провадження в якій відкрито 18 грудня 2020 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, представник відповідача проти задоволення позову заперечував. У ході судового розгляду було закінчено з`ясування обставин у справі.

Від представника позивача 07 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання про повернення до з`ясування обставин у справі.

У відповідності до ст. 243 ЦПК України якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

У зв`язку з виниклою потребою у з`ясуванні обставин справи та перевірки їх доказами необхідно поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. 243, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до з`ясування обставин у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова