Ухвала

від 10.11.2021 по справі 205/5554/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/5554/20

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13жовтня 2021рокувідносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.186 КК України,

за участю сторін судового провадження:

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходився обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.186 КК України.

Вироком суду ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15,ч.3ст.186 КК України.

Судом встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року допущена описка, а саме, помилково зазначено «в ході досудового розслідування встановлено».

Так, згідно вироку суду ОСОБА_3 призначено покарання у виглядіпозбавлення у межах санкції статті обвинувачення, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, суд вважає за можливе розглянути вказане питання без участі прокурора.

Суд, вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які підтримали ініціативу суду щодо усунення описки, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне усунути описку в першому абзаці мотивувальної частини вироку суду від 13 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 12020040690001592 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15,ч.3ст.186 КК України, виключивши з першого абзацу мотивувальної частини вироку «в ході досудового розслідування встановлено».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1