Ухвала
від 22.11.2021 по справі 302/1127/20
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1127/20

1-кс/302/256/21

У Х В А Л А

22.11.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання слідчого СВ відділення №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 12019070110000521 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України на строк шість місяців (до 25.05.2021р.),

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 в чергову частину Міжгірського ВП надійшов рапорт о/у СКП Міжгірського ВП ОСОБА_3 , що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності Торунської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області за період 2017 по 2018 роки посадовими особами Торунської сільської ради допущено порушення щодо оплати завищеної вартості виконаних підрядних робіт, внаслідок чого Торунській сільській раді завдано матеріальних збитків на суму 10 130,82 гривень. Такі дії виразились включенням в акти приймання виконаних підрядних будівельних робіт Товариство з обмеженою відповідальністю «КіК» форми КБ-2 з вартістю одиниці робіт визначених твердою договірною ціною, локальним кошторисом, що призвело завищення вартості робіт на вказану суму. Крім цього, з встановлено, що у ТзОВ «КіК» під час виконання вказаних будівельних робіт було наявно на підприємстві в якості офіційно працевлаштованих тільки дві особи, і за допомогою двох осіб кількість та об`єм робіт провести не надалось би можливим.

Службові особи Торунської сільської ради, Міжгірського району Закарпатської області код: 04350903, с.Торунь, 503, Міжгірського району Закарпатської області за попередньою змовою з посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК» код: 20435160, смт.Дубове, вул.Гагаріна, 2/5, Тячівського району Закарпатської області зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення неправдивих відомостей до актів прийняття виконаних робіт КБ-2, а саме завищення об`ємів виконаних робіт привласнили бюджетні кошти під час проведення капітального ремонту автомобільної дороги Торунь-Лопушне.

В ході досудового розслідування управлінням західного офісу Держаудит служби у Закарпатській області згідно акту №13-07-19/01 від 09.01.2019 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Торунської сільської ради за період з 01.08.2017 по 31.12.2017 було виявлено порушення щодо оплати завищеної вартості виконаних підрядних робіт, внаслідок чого Торунській сільській раді завдано матеріальних збитків на суму 10 130,82 гривень та такі порушення були допущені з боку службових осіб Торунської сільської ради, так, ціна за оплату була твердою та погодженою заздалегідь перед початком виконання робіт.

В ході досудового розслідування вмотивованою постановою слідчого з приводу вищеописаного факту призначено судову економічну експертизу, з метою правильного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи у відповідності до

вимог КПК України та матеріали справи направлено на проведення експертизи Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

15.12.2020 з управління західного офісу Держаудит служби у Закарпатській області вилучено акт з додатками №13-07-19/01 від 09.01.2019 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Торунської сільської ради за період з 01.08.2017 по 31.12.2017 було виявлено порушення щодо оплати завищеної вартості виконаних підрядних робіт, внаслідок чого Торунській сільській раді завдано матеріальних збитків на суму 10 130,82 гривень та такі порушення були допущені з боку службових осіб Торунської сільської ради, так, ціна за оплату була твердою та погодженою заздалегідь перед початком виконання робіт.

16.04.2021 отримано клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для забезпечення належного виконання призначеної експертизи, а саме таких документів за період з 01.08.2017 по 31.12.2017

-Договір підряду №14 від 15.08.2017 по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги Торунь-Лопушне, км0+000 - км 2+830, в межах села Лопушне Міжгірського району Закарпатської області;

-Платіжні доручення, що підтверджують перерахування коштів Торунською сільською радою ТзОВ «КІК» на підставі актів виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги Торунь-Лопушне, км0+000 - км 2+830, в межах села Лопушне, Міжгірського району Закарпатської областе;

-Меморільний ордер №6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами» за жовтень-грудень 2017 року.

З метою отримання вказаних вище документів направлено клопотання про тимчасовий доступ до них слідчому судді Міжгірському районному суду ОСОБА_1 , який заявив самовідвід та який задоволено Воловецьким районним судом. З чого випливає, що дане клопотання ще не розглянуте. Прийняті рішення додаються судом до даного клопотання додаються.

На даний час у даному кримінальному провадженні необхідно провести необхідні слідчі дії, а саме:

-отримати ухвалу слідчого судді за результатами розгляду клопотання від 16.04.2021 про тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні експерта, як направлено слідчому судді Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме до документів які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №12018070110000077 від 14.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 ч.2, ст.366 КК України, матеріали якого з обвинувальним актом знаходяться на розгляді судової справи за №302/17/19 1-кп/302/5/20 у Міжгірському районному суді Закарпатської області та які необхідні для забезпечення проведення раніше призначеної судово-економічної експертизи;

-провести огляд вказаної вище судової справи та вилучити з неї копії необхідних документів зазначених у клопотанні експерта, які необхідні для забезпечення проведення раніше призначеної судово-економічної експертизи, які долучити до матеріалів кримінального провадження та направити їх судовому експерту для забезпечення виконання призначеної судової економічної експертизи;

-долучити висновок експерта складений за результатами проведеної судово-економічної експертизи; - крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб провести всі необхідні подальші слідчі дії

-після отримання висновку судової економічної експертизи і прийняти процесуальні рішення по справі, з метою прийняття законного та кінцевого рішення по справі..

Необхідний додатковий найкоротший строк для проведення вищезазначених слідчих дій від 3 (трьох) до 6 (шести) місяців.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 25.11.2019, строк досудового розслідування продовжений до 25.11.2021 та такий закінчується 25.11.2021. Однак враховуючи вищенаведене по даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні вищеописаних окремих слідчих дій, для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин

Слідчий ОСОБА_2 подав зяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ЄРДР 12019070110000521 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст.2951 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні № ЄРДР 12019070110000521 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року закінчується 25.11.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не проведено вищеописаних окремих слідчих дій, для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до чотирьох місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № ЄРДР 12019070110000521 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, до чотирьох місяців (до 25.03.2022р.).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення22.11.2021
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу101316695
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —302/1127/20

Ухвала від 11.11.2022

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Пухальський С. В.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 05.11.2021

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 25.10.2021

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні