Постанова
від 23.11.2021 по справі 266/1272/21
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/2649/21

266/1272/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

Єдиний унікальний номер 266/1272/21

Номер провадження 22-ц/804/2649/21

23 листопада 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.

суддів - Баркова В.М., Зайцевої С.А.

за участю секретаря Грішко С.В.

сторони:

позивач - Селянське (фермерське) господарство Агрофірма Шлях Ілліча

відповідачі - ОСОБА_1 , Приватне підприємство Хлібороб

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Агрофірма Шлях Ілліча на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2021 року, ухвалене у складі судді Пантелєєва Д.Г.,-

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Агрофірма Шлях Ілліча задовольнити.

Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2021 року скасувати.

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Агрофірма Шлях Ілліча до ОСОБА_1 , Приватного підприємства Хлібороб , третя особа: державний реєстратор Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Іщук Наталія Федорівна про визнання договору недійсним задовольнити.

Визнати недійсним, укладений 22 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Хлібороб , договір оренди землі № 5/2020 зареєстрований державним реєстратором юридичного департаменту Маріупольської міської ради Іщук Наталією Федорівною.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та Приватного підприємства Хлібороб (ЄДРПОУ 31562396, Донецька область, с.Покровське, вул.Кузнецова, б.3) на користь Селянського (фермерського) господарства Агрофірма Шлях Ілліча (ЄДРПОУ 31803844) понесені витрати по сплаті судового збору у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції 2270 гривень та у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції 3405 гривень, всього 5675 гривень, а саме по 2837 гривень 50 копійок з кожного

Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених ст.389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101322497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —266/1272/21

Постанова від 02.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 14.12.2021

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Рішення від 05.08.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні