Ухвала

від 24.11.2021 по справі 734/232/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 734/232/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/805/21 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року на адресу суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 13.30 годину 30 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи заявлене клопотання, вважаю доцільним проведення даного судового провадження дистанційно із судом за місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336, ч.4 ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2021 року, призначеного на 13.30 годину 30 листопада 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 , доручити голові (або особі, що виконує його обов`язки) Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 і вручити пам`ятку про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2