Ухвала
від 24.11.2021 по справі 340/2559/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2559/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

позивач: приватне сільськогосподарське підприємство "Лан" (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 140, код ЄДРПОУ 03757040)

відповідач-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 43142606)

відповідач-2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Центр" (09751, Богуславський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 1, код ЄДРПОУ 26432055)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/2559/20 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року у цій справі, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 року, адміністративний позов ПСП "Лан" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області №1574547/32721197 від 21.05.2020 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №3 від 20.03.2020 року до податкової накладної №1 від 19.11.2019 року, складений ПСП "Центр-Агро", в Єдиному реєстрі податкових накладних днем його подання. На користь ПСП "Лан" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області стягнуто судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2102 грн. Щодо решти 2102 грн., сплачених позивачем зайво, роз`яснено право на повернення цих коштів з державного бюджету.

До суду 22.11.2021 року надійшло клопотання позивача про повернення йому зайво сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" міститься підтвердження зарахування судового збору за платіжним дорученням №2573 від 07.07.2020 року. З огляду на те, що позивачем зайво сплачено суму судового збору, яка зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, тому його клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 143, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути приватному сільськогосподарському підприємству "Лан" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2102 грн., що перераховані платіжним дорученням №2573 від 07.07.2020 року.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Копію ухвали направити заявнику разом із копією платіжного доручення №2573 від 07.07.2020 року, оригінал якого залишити в матеріалах адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.11.2021
Оприлюднено26.11.2021
Номер документу101325663
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/2559/20

Ухвала від 24.11.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 11.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 10.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 24.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Рішення від 19.01.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні