Ухвала
від 04.03.2021 по справі 340/2559/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2559/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційних скарг:

- Головного управління ДПС у Кіровоградській області

- Державної податкової служби

на рішення : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2021р. у справі №340/2559/20

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Лан

до: Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Тас Агро Центр ,

про: визнання дій протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2021р. у справі №340/2559/20 - адміністративний позов задоволено / а.с. 254-262 том 1/.

Відповідачі - Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Державна податкова служба, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 18.02.2021р. подали до суду першої інстанції апеляційні скарги / а.с. 2-4, 10-12 том 2 (відповідно)/.

Адміністративна справа №340/2559/20, разом з вищезазначеними апеляційними скаргами відповідачів, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 02.03.2021р., та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі , якому 02.03.2021р. передано апеляційну скаргу відповідача та адміністративну справу / а.с. 1,17 том 2/.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами відповідачів на рішення суду першої інстанції у цій справі, вважаю, що кожна апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі подана відповідачем у строк встановлений ст. 295 КАС України, але ці апеляційні скарги не відповідають вимогам ст. 296 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги кожним з відповідачів не додано документ про сплату судового збору; - до апеляційної скарги кожним з відповідачів не додано її копії відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні відповідачем апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 19.01.2021р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду з адміністративним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 4204 грн. / а.с. 6 том 1/, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі кожний з відповідачем повинен сплатити судовий збір у розмірі 6306 грн. (150% від суми судового збору, який сплачено за подання адміністративного позову).

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційні скарги відповідачів на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2021р. у справі №340/2559/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк- 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6306грн.;

- надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295,296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2021р. у справі №340/2559/20- залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме :

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6306грн. - (реквізити для сплати судового збору - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою
(ПІБ чи назва установи, організації скаржника),на рішення від
(дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі №
( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Апеляційну скаргу Державної податкової служби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2021р. у справі №340/2559/20- залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме :

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6306грн. - (реквізити для сплати судового збору - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою
(ПІБ чи назва установи, організації скаржника),на рішення від
(дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі №
( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2021
Оприлюднено09.03.2021
Номер документу95310431
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/2559/20

Ухвала від 24.11.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 11.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 10.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 24.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Рішення від 19.01.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні