Ухвала

від 24.11.2021 по справі 334/2381/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 24.11.2021

Справа № 334/2381/20

Провадження № 1-кс/334/1800/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

представника скаржника адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 в порядку ст.ст.303-307КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжянадійшла скарга ОСОБА_4 в порядку ст.ст.303-307КПК України в якій він просить зобов`язати слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 виконати процесуальні дії які ним було зазначено у клопотанні від 17 вересня 2021 року, оскільки відповідно до вимог ст.220 КПК України йому до теперішнього часу не відомо про результати розгляду його клопотання.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , наполягав на задоволені поданої скарги, з підстав викладених в ній.

В судове засідання прокурор, представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не з`явились про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Суд вирішив розглянути скаргу на підставі ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.220 КПК України розгляд клопотань під час досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій здійснює слідчий, прокурор. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, порядок та право на оскарження визначені ст.303 КПК України.

Судом встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження, №12019080050002930 від 29 серпня 2019 року, 17 вересня 2021 року скаржник ОСОБА_4 подав слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 клопотання, однак на момент подання даної скарги відповіді так і не отримав.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 клопотання скаржника не вирішено у відповідності до вимог КПК України, не надано ніяких відповідей про результати його розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 в порядку ст.ст.303-307КПКУкраїни - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №12019080050002930 від 29 серпня 2019 року вчинити дії, передбачені ст.220 КПК України, щодо вирішення клопотання ОСОБА_4 від 17 вересня 2021 року та повідомлення про результати їх розгляду заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1