Ухвала

від 09.11.2021 по справі 439/48/20

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/48/20

Провадження №6/439/25/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області Дейнеки Віктора Степановича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся із заявою начальник територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області Дейнека Віктор Степанович, у якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу Бродівського районного суду Львівської області у справі № 439/48/20 від 25 серпня 2021 року про стягнення з Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області в дохід держави судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Необхідність задоволення заяви заявник мотивує тим, що 06 серпня 2020 року Бродівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі № 439/48/20. Таким рішенням вирішено, зокрема стягнути з Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області в дохід держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Заявник зазначає, що рішення набрало законної сили 18 травня 2021 року. Проте на підставі зазначеного рішення лише 25 серпня 2021 року Бродівським районним судом Львівської області видано виконавчий документ.

Заявник наголошує, що виконавчий документ Бродівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2021 року у справі № 439/48/20 підлягає до виконанню протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили. Однак зазначений вище виконавчий документ надійшов до Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області тільки 22 вересня 2021 року.

Тому на думку заявника стягувач позбавлений об`єктивної можливості пред`явити виконавчий документ до виконання. Оскільки останній отриманий стягувачем поза межами строку, протягом якого можна пред`явити вищевказаний виконавчий документ.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши докази по справі, вважає, що заяви підлягає до задоволення з огляду на наступне.

За правилами частини 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина 2 статті 12 Закону України Про виконавче провадження).

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження , стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Перелік причин, які необхідно вважати поважними, законодавцем не зазначено. Як наслідок суд, відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України, дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Встановлено, що рішення Бродівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 439/48/20 набрало законної сили 18 травня 2021 року.

Отже трьохмісячний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання розпочався 19 травня 2021 року та сплинув 19 серпня 2021 року.

У свою чергу як на підставу поважності пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, заявник посилається на те, що стягувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області отримав виконавчий лист у даній цивільній справі від 25 серпня 2021 року - тільки 22 вересня 2021 року. Такі обставини справи встановлені судом під час судового засідання та підтверджуються доказами по справі.

За таких обставин заявник отримав виконавчий лист вже поза межами законодавчо встановленого строку, який визначений для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

З наданих суду доказів встановлено, що стягувач отримав право вимоги за виконавчим листом Бродівського районного суду Львівської області № 439/48/20 після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Відтак стягувач був позбавлений об`єктивної можливості вживати дії щодо пред`явлення цього листа до виконання.

Суд приходить до переконання, що обставини справи та пояснення вказані стягувачем в заяві свідчать про наявність виключних та непереборних обставин, які не залежали від волі стягувача. Як наслідок заважали йому вчасно звернутись до виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. Тому всебічно та повно встановлені обставини справи свідчать про те, що строк для пред`явлення виконавчого листа № 439/48/20 до виконання пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає обґрунтованість підстав для поновлення про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 81, 260, 433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву начальника територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області Дейнеки Віктора Степановича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу Бродівського районного суду Львівської області у справі № 439/48/20 від 25 серпня 2021 року про стягнення з Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області в дохід держави судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М. Петейчук