Ухвала
від 25.11.2021 по справі 632/2283/21
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/2283/21

провадження № 2-з/632/21/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2021 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за борговою розпискою від 30.05.2020 року в сумі 322800,00 грн. (еквівалент 12000 доларів США).

Провадження у справі на разі не відкрито, проте, разом із позовом подано позивачем заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1979 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1978 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1977 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1976 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1975 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322683000:01:005:0174 площею 4,7679 га, розташовану в територіальних межах Калиновецької сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322683000:01:005:0173 площею 4,768 га, розташовану в територіальних межах Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаних земельних ділянок.

Заяву про забезпечення позову обґрунтував таким:

за договором позики він 30.05.2020 року передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 322800,00 грн. (еквівалент 12000 доларів США) з кінцевим строком повернення до 01.10.2021 року. ОСОБА_2 порушив умови зобов`язання та борг на сьогодні не повернув. На письмову вимогу про повернення боргу не відповідає, що свідчить про ухилення від повернення боргу. У боржника є відкрита віза до США, що може свідчити про його готовність в будь-який час покинути межі України, здійснивши продаж земельних ділянок. Дані земельні ділянки знаходяться у власності відповідача, що підтверджено витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Крім того, інформація про вартість земельних ділянок є доступною для користувачів і міститься на сайті Держгеокадастру. Вона визначається за допомогою Довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь (рілля, перелоги) в Україні станом на 01.01.2021 року вартість 1Га за п.20 у Харківській області становить 32237,00 грн. Загальна площа належний відповідачеві земельних ділянок становить 9,6359 га, а значить їхня вартість становить 310635,508 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на наступне:

відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно ч.1 ст. 154 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Також відповідно до пункту 20 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав зазначено, що з метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача на час судового розгляду позову про право на це майно суд за клопотанням позивача може вжити заходи забезпечення позову (статті 151, 152 ЦПК), наприклад, накласти арешт на майно, заборонити відповідачеві вчиняти певні дії (розпоряджатися і/або користуватися спірним майном), заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, передати спірне майно на зберігання третій особі відповідно до статті 976 ЦК (судовий секвестр).

При розгляді заяви про забезпечення позову, суд враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, згідно п. 43 рішення по справі Шмалько проти України право на суд одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на доступ до правосуддя, в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що між сторонами дійсно виник спір, беручи до уваги обставини справи, співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, що подальше відчуження відповідачем земельних ділянок призведе до ускладнення захисту прав позивача, а невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим чи утрудненим виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд вважає необхідним заяву задовольнити та накласти арешту на:

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1979 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1978 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1977 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1976 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1975 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322683000:01:005:0174 площею 4,7679 га, розташовану в територіальних межах Калиновецької сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322683000:01:005:0173 площею 4,768 га, розташовану в територіальних межах Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаних земельних ділянок.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешту на належні на праві власності ОСОБА_2 :