Ухвала
від 11.11.2021 по справі 646/565/21
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/565/21

№ провадження 1-кс/646/2027/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060001761 від 16.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 239 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060001761 від 16.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 239 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи ТОВ НВП «Новінтех» та інші суб`єкти підприємницької діяльності забруднюють землі небезпечними речовинами та відходами внаслідок порушення спеціальних правил (відсутність відповідних дозволів) внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки.

17.09.2021 слідчим ОСОБА_3 призначено комплексну судову економічно-екологічну експертизу.

05.10.2021 до СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. пров. М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення експертизи.

01.11.2021 до СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали Державної екологічної інспекції, необхідні для подальшого проведення експертизи. На даний час проведення експертизи триває.

На теперішній час у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та прийняттям процесуальних рішень, та враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 16.11.2021 року, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 06 (шість) місяців, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з такого.

16.11.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060001761, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк досудового розслідування закінчується 16.11.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатню кількість доказів.

Відповідно дост. 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особи про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих і процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Згідно ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ч. 219КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цьогоКодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбаченийст. 219 КПК України, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатньо кількість доказів для повідомлення особі про підозру, необхідно проведення додаткових слідчих дій, а саме: встановити свідків кримінального правопорушення та допитати останніх в якості свідків, встановити особу винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, провести комплексну судову економічно-екологічну експертизу, а також провести інші необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування на 06 (шість) місяців, оскільки цей час є достатнім для проведення тих слідчих дій про які йдеться у клопотанні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060001761 від 16.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 239 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060001761 від 16.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 239 КК України, на 06 (шість) місяців, з дня винесення ухвали, тобто до 11.05.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.11.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу101357867
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —646/565/21

Ухвала від 11.11.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 05.07.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 04.03.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні