Ухвала
від 23.11.2021 по справі 920/629/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 920/629/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М"

про зупинення дії рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М"

про стягнення в солідарному порядку 394 985,51 грн вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.10.2021 постановлено, зокрема, відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 920/629/19 та здійснити перегляд оскаржуваного рішення у цій справі у письмовому провадженні. Цією ж ухвалою зупинено касаційне провадження у справі № 920/629/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 910/7184/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.11.2021 поновлено касаційне провадження у справі № 920/629/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021.

Оскаржуваною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19.

23.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" про зупинення дії рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19.

Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 920/629/19 про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М", а не рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у цій справі, яке відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України може бути оскаржено у касаційному порядку після апеляційного перегляду, з урахуванням винятків, визначених у частині третій цієї статті.

З урахуванням того, що заявником у касаційному порядку оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 про повернення апеляційної скарги, рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19 не є оскаржуваним судовим рішенням, зупинити дію якого може суд касаційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" про зупинення дії рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19 слід залишити без розгляду, оскільки у ГПК України відсутні підстави для здійснення касаційним судом такої процесуальної дії як зупинення дії не переглянутого в апеляційному порядку рішення суду.

Керуючись статтями 121, 170, 234, 235, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" про зупинення дії рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено26.11.2021
Номер документу101360706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/629/19

Постанова від 13.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 22.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 24.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 29.04.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні