ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 36/222-11/180 25.06.10
За позовом Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Євротрансб уд”
до 1) Київської міської ради,
2) Головного управління земе льних ресурсів виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації)
про укладення договору орен ди землі
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Марчук О.О. - представн ик
від відповідача-1 Телицька В.А. - представ ник
від відповідача-2 не з' явились
від Прокуратури м. Києва Греськів І.І. - прокурор відділу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю “Євротра нсбуд” звернулось до Господа рського суду міста Києва з по зовом до відповідачів та про сить Договір оренди земельно ї ділянки для влаштування бу дівельного майданчика для бу дівництва адміністративног о будинку на просп. Перемоги, 5 -а у Шевченківському районі м . Києва між Товариством з обме женою відповідальністю “Євр отрансбуд” та Київською місь кою радою вважати укладеним в редакції, яка підписана Тов ариством з обмеженою відпові дальністю “Євротрансбуд” та відповідає вимогам Закону У країни „Про оренду землі” та Типового договору оренди зе млі, що затверджений Постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 3.03.2004 №220, та про зобов' яза ння Головного управління зе мельних ресурсів виконавчог о органу Київради (Київської міської державної адміністр ації) зареєструвати договір з усіма додатками, що є його не від' ємними частинами, між О рендодавцем - Київською міс ькою радою та орендарем - То вариством з обмеженою відпов ідальністю “Євротрансбуд”, у встановленому порядку.
Відповідачі проти позову з аперечують.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.06.2010 відклад ено розгляд справи на 25.06.2010.
В судовому засіданні 25.06.2010 у с уду виникла необхідність вит ребування нових доказів.
В судовому засіданні 25.06.2010 пр исутні представники сторін т а прокуратури подали суду пи сьмове клопотання про продов ження строку вирішення справ и № 36/222-11/180.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви.
Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за клопотанням обох с торін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирі шено у більш тривалий строк, н іж встановлено частиною перш ою цієї статті.
Враховуючи вказані обстав ини, суд, відповідно до ст. 69 Гос подарського процесуального кодексу України, вважає за до цільне задовольнити клопота ння сторін і прокуратури, та п родовжити процесуальний стр ок вирішення спору у справі № 36/222- 11/180.
Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, неподання ви требуваних доказів, необхідн ості витребування нових дока зів.
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідача-2, необхідн істю витребування нових дока зів, спір не може бути розглян утий у даному судовому засід анні, а тому розгляд справи пі длягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопот ання сторін та прокуратури п ро продовження строку виріше ння спору у справі № 36/222- 11/180.
2. Продовжити строк вирішенн я спору у справі № 36/222- 11/180.
3. Відкласти розгляд справи на 03.08.2010 о 10:50. Засідання ві дбудеться у приміщенні Госп одарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.
4. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін. Явку повноважн их представників визнати обо в' язковою.
5. Зобов' язати позивача - надати суду:
- докази на підтвердження сп лати орендної плати за земел ьну ділянку;
- довідку ДПІ про відсутніст ь заборгованості по орендній платі;
- докази на підтвердження зв ернення до Київської міської ради з проектом договору, яки й позивач просить укласти;
- докази на підтвердження ви конання п. 3.6 рішення Київсько ї міської ради № 1015/1676 від 26.06.2007 про передачу позивачу в оренду з емельної ділянки.
6. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.
8. Попередити позивача про м ожливість застосування судо м положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК Україн и у разі неподання без поважн их причин витребуваних судом документів або нез' явлення на виклик в засідання господ арського суду.
9. Копію ухвали направити ст оронам та до відома Прокурат урі міста Києва.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2010 |
Оприлюднено | 18.10.2010 |
Номер документу | 10136150 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні