Ухвала

від 22.11.2021 по справі 711/2154/21

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2154/21

Провадження 2/711/1673/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Лабика Руслана Романовича, до Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія ТАС про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Лабика Р.Р., до ПАТ СК ТАС про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін.

29 квітня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позову заяву.

11 жовтня 2021 року ухвалою суду витребувано з СУГУНП в Черкаській області. Державної податкової служби України та ГУ ПФУ в Черкаській області відомості та документи, які мають значенні для розгляду справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи..

В підготовчому засіданні представник позивача -Лабик Р.Р. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача - Харченко О.Д. вважав за можливе закрити підготовчий розгляд справи.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Таким чином, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову , розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Лабика Руслана Романовича, до Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія ТАС про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24 січня 2022 року о 12 год. 00 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик