Постанова

від 18.11.2021 по справі 907/122/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

"18" листопада 2021 р. Справа № 907/122/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні дану справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Марселлус» , м. Ужгород

про власне банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марселлус" (88000, м. Ужгород, вул. Петефі Шандора, будинок 47, код ЄДРПОУ 42318707); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурму С.В.; призначено попереднє засідання суду. 04.06.2021 судом повідомлено про відкриття провадження у даній справі про банкрутство, офіційне оприлюднення якого опубліковано 08.06.2021 за № 67565.

05.07.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ АЗС-Ч , м. Черкаси з кредиторськими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 20.07.2021 була прийнята до розгляду у попередньому засіданні, розпорядника майна арбітражного керуючого Бурму С.В. зобов`язано подати суду письмове пояснення щодо результатів розгляду заяви кредитора.

Ухвалою від 07.10.2021 визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" до боржника на загальну суму 11384675,18грн., з яких 4540,00 грн. - витрати на оплату судового збору, що підлягають до задоволення у першу чергу, 11380135,18 грн. - заборгованість по оплаті за поставлений товар, яка підлягає до задоволення у четверту чергу; зобов`язано розпорядника майна сформувати реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів не пізніше 29.10.2021; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; у разі розроблення та погодження зборами кредиторів плану санації боржника, розпоряднику майна боржника у строк до 18.11.2021 подати до Господарського суду Закарпатської області такий план санації боржника.

Цією ж ухвалою призначено на 10:00 год. 18.11.2021 підсумкове засідання суду в режимі відеоконференції за заявою розпорядника майна Бурми С.В., у якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання.

До призначеного підсумкового засідання на адресу суду від учасників банкрутства надійшли наступні документи:

- 27.10.2021 - клопотання зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Марселлус" про визнання останнього банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Чорнія М.В.;

- 29.10.2021 - заява арбітражного керуючого Чорнія М.В. н про участь у справі про банкрутство;

- 10.11.2021 - клопотання арбітражного керуючого Бурми С.В. про приєднання до матеріалів справи: звіту розпорядника майна про виконану роботу з додатками; звіту розпорядника майна про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат; повідомлення кредитора, боржника та керівника/засновника боржника про проведення засідання зборів кредиторів ТОВ "Марселлус" з доказами їх направлення; протоколу зборів кредиторів ТОВ "Марселлус" від 29.10.21, на яких схвалені зазначені звіти розпорядника майна та обраний кількісний і персональний склад комітету кредиторів; протоколу засідання комітету кредиторів від 29.10.21 на якому обрано голову комітету кредиторів та прийнято рішення про звернення до суду про визнання боржника банкрутом і призначення його ліквідатором арбітражного керуючого Чорнія М.В.;

- 17.11.2021 - клопотання кредитора - ТОВ "АЗС-Ч" - про визнання ТОВ "Марселлус" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чорнія М.В. Цим же клопотанням кредитор просить дане засідання провести без участі уповноваженого представника та за наявними матеріалами справи, посилаючись на ризики пов`язані з поширенням коронавірусної інфекції COVID-19;

- 18.11.21р. - клопотання розпорядника майна Бурми С.В., за змістом якого просить затвердити надані звіти, посилаючись на зайнятість в інших судових процесах, просить не призначати його ліквідатором банкрута, підсумкове засідання просить провести без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На замовлення розпорядника майна приватним підприємством "Центр антикризових технологій" 28.07.2021 був зроблений "Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ "Марселлус". За результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника спеціалістами виявлені всі ознаки критичної неплатоспроможності ТОВ "Марселлус", а фінансово-економічні показники боржника відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства. Також зроблено висновок, що боржник перебуває в такому стані, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури при відсутності ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства або дій керівника та засновника боржника по вчиненню фраудаторних провочинів.

Як зазначає розпорядник майна за результатами вжитих ним заходів та згідно з отриманими відповідями на його запити не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) боржника, крім тих, що знайшли своє відображення в інвентаризаційних описах майна та майнових прав ТОВ Марселлус , а саме: прав вимоги (дебіторської заборгованості) на суму 62000,00 грн. та грошових коштів на поточному рахунку боржника в установі банку у сумі 19213,63 грн., всього на суму 71213,63 грн.

Визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ Марселлус грошові вимоги становлять 11384675,18 грн., що свідчить про явну неоплатність боргів даного боржника та критичну неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З аналізу наведених норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У даному засіданні у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення (протокол від 29.10.2021) розглянуто питання стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013), котрий подав суду відповідну заяву про згоду на призначення ліквідатором банкрута у даній справі та повідомив, що не належить до жодної із категорій осіб, визначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Як зазначено вище, до матеріалів справи долучено клопотання розпорядника майна боржника Бурми С.В., яким останній посилаючись на зайнятість в інших судових процесах просить не призначати його ліквідатором ТОВ "Марселлус".

За приписами ст. 28 Кодексу кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів; ліквідатором, не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

За наведених обставин справи, оскільки збори кредиторів запропонували кандидатуру арбітражного керуючого Чорнія М.В. для призначення його ліквідатором банкрута, арбітражний керуючий Чорній М.В. надав згоду та повідомив, що не належить до жодної із категорій осіб, визначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу та керуючись вищенаведеними приписами Кодексу, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Марселлус" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Петефі Шандора, будинок 47, код ЄДРПОУ 42318707) та повноваження розпорядника майна товариства арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича (свідоцтво № 614 від 23.04.2013).

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Марселлус" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Петефі Шандора, будинок 47, код ЄДРПОУ 42318707).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Марселлус" .

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Марселлус" арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013).

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 18.11.2021.

7. Припинити з 18.11.2021 нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "МАРСЕЛЛУС" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Петефі Шандора, будинок 47, код ЄДРПОУ 42318707) банкрутом, текст якого додається.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.11.2021.

10. Зобов`язати ліквідатора банкрута забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства; за результатами проведеної роботи у строк до 18.11.2022 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

11. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

12. Копію постанови направити банкруту, кредитору, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Відповідно до приписів ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 25.11.2021

Суддя Ушак І.Г.