Ухвала
від 23.09.2021 по справі 907/122/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/122/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

розглянувши матеріали даної справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Марселлус» , м. Ужгород

про власне банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРСЕЛЛУС" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Петефі Шандора, будинок 47, код ЄДРПОУ 42318707); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурму С.В.; призначено попереднє засідання суду на 10:00 год. 10.08.2021

04.06.2021 судом повідомлено про відкриття провадження у даній справі про банкрутство, офіційне оприлюднення якого опубліковано 08.06.2021 за № 67565.

05.07.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ АЗС-Ч , м. Черкаси з кредиторськими вимогами до боржника, яка ухвалою від 20.07.21 прийнята заяву до розгляду у попередньому засіданні призначеному на 10:30 год. 10.08.2021.

Дані засідання не відбулися у зв`язку із перебуванням Судді Ушак І.Г. у період з 03.08.2021 по 30.08.2021 у щорічній відпустці.

За наведених обставин належить призначити розгляд заяви ТОВ АЗС-Ч , м. Черкаси з кредиторськими вимогами до боржника у попередньому засіданні на іншу дату.

Поряд з цим, 23.09.2021 на електронну адресу суду надійшла заява розпорядника майна Бурми С.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, заяву розпорядника майна Бурми С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задоволити та провести засідання суду в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити попереднє засідання з розгляду заяви ТОВ АЗС-Ч , м. Черкаси з кредиторськими вимогами до боржника на 07 жовтня 2021 р. на 14:00 год.

2. Заяву розпорядника майна Бурми С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

3. Попереднє засідання провести у режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Для участі в попередньому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду розпоряднику майна необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити розпоряднику майна , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений розпорядник майна зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст.197 ГПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердж.о наказом ДСА України від 08.04.20 за № 169) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Дана ухвала постановлена судом після виходу головуючого судді з відпустки (з 03.08.21 по 30.08.21) та лікарняного (з 03.09.21 по 17.09.21), згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.09.2021
Оприлюднено27.09.2021
Номер документу99859105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/122/21

Ухвала від 14.07.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Постанова від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 23.09.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 04.06.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 14.05.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні