Ухвала

від 26.11.2021 по справі 617/1704/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

26 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 617/1704/20

провадження № 61-16440ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий Бор до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним та визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13 жовтня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 15 листопада 2021 року, але не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Також цією ухвалою заявницю повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

27 жовтня 2021 року зазначена ухвала Верховного Суду отримана ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 26 листопада 2021 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявниці.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий Бор до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним та визнання права власності вважати неподаною та повернути заявниці.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак