Ухвала

від 24.11.2021 по справі 495/823/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/823/21

Номер провадження 1-кп/495/502/2021

24 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

ЄРДР № 12021010000000017

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2021 року по кримінальному провадженню № 495/823/21, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 24.11.2021року покримінальному провадженню№ 495/823/21було затвердженоугодувід 01.02.2021року,укладенуміжобвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополь ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1 КК України, та на підставі санкцій вказаних статей призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років обмеження волі.

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 263-1 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

При ухваленіданого судовогорішення судомбула допущенаописка,а самев другомуабзаці резолютивноїчастини вирокупомилково зазначено,покаранняза ч.1 ст. 263 КК України у виді «3 років обмеження волі» замість вірного «3 років позбавлення волі».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку в вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2021 року по справі № 495/823/21 та вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини вироку покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369-371, 379, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2021 року по кримінальному провадженню № 495/823/21.

Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини вироку покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1