Ухвала

від 26.11.2021 по справі 482/1896/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

26.11.21

22-ц/812/1860/21

Єдиний унікальний номер справи 482/1896/20

Провадження № 22-ц/812/1860/21

У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Лисенка П.П.,

суддів: Самчишиної Н.В. та Серебрякової Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ Україна ІС , третя особа - Новоодеська районна державна адміністрація, про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди за незаконне користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и в :

03 листопада 2020 року ОСОБА_1 пред`явив вищевказаний позов до ОСОБА_2 , тр.особа - Новоодеська районна державна адміністрація, про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди за незаконне користування земельною ділянкою.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2021 року в задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 26 серпня 2021 року ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду подана з пропуском строку на його оскарження та особа, яка її подала, не порушувала питання про його поновлення, ухвалою Миколаївського апеляційного суду вказана апеляційна скарга була залишена без руху.

26 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав заяву та просив про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області, посилаючись як на причини пропуску, отримання ним копії повного тексту рішення суду 27 липня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини рішення проголошено 15 липня 2021 року, за участі осіб, які беруть участь у справі (а.с. 165, 166).

Повний текст вказаного рішення виготовлено 22 липня 2021 року (а.с. 167-175).

Згідно супровідного листа районного суду, копія оскаржуваного рішення направлена сторонам наступного дня.

Проте, відомостей поштового отримання сторонами копії оскаржуваного рішення, матеріали цивільної справи не містять.

Як вбачається з розписки, ОСОБА_1 повний текст судового рішення отримав 27 липня 2021 року (а.с. 177).

Апеляційна скарга ним подана 26 серпня 2021 року, а тому особа, яка подала апеляційну скаргу має право на поновлення такого строку.

Виходячи з вищевикладеного, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст.274, 277, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2021 року- задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2021 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

4. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи.

5.Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих заяв та клопотань у письмовій формі в той самий строк, що і відзив на апеляційну скаргу.

8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Лисенко П.П., судді: Самчишина Н.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

9.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

10.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua .

Головуючий П.П. Лисенко

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова