Ухвала
від 29.11.2021 по справі 194/938/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/520/21 Справа № 194/938/20 Суддя у 1-й інстанції - Соколова Ю.І. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

ознайомившись з клопотанням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у цивільній справі по апеляційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернівське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2020 року заяву задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня йому смерті.

З таким рішенням не погодилось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області та звернулось з апеляційною скаргою.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2021 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області задоволено. Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2020 року скасовано. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка залишено без розгляду.

Постанова Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2021 року не оскаржувалась та набрала законної сили.

29 жовтня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 630,60 грн. згідно платіжного доручення №6852 від 24.09.2020 року.

Справа надійшла до апеляційного суду 08 листопада 2021, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, встановивши сплату апелянтом судового збору при зверненні з апеляційною скаргою в сумі 630,60 грн.; приймаючи до уваги, що за наслідками розгляду справи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка залишено без розгляду, - судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 630,60 грн. підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги -- задовольнити.

Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи - 41323962) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення №6852 від 24.09.2020 року на поточний рахунок: UA698999980313171206080004004 отримувач: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача: 37989274.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2021
Оприлюднено30.11.2021
Номер документу101439843
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —194/938/20

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 19.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 19.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Рішення від 02.09.2020

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Соколова Ю. І.

Рішення від 02.09.2020

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Соколова Ю. І.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Соколова Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні