Ухвала
від 29.11.2021 по справі 303/1248/21
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/1248/21

2/303/1973/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судових засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

06.10.2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

28.10.2021 року Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області подало клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення третьої особи.

Розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи відсутності клопотання представника позивача про заміну відповідача, суд позбавлений права вирішувати питання про заміну відповідача, оскільки позивач має право користуватися визначеними законом процесуальними правами на свій розсуд.

Інших клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 13, 197-200, 257, 259, 260 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про заміну відповідача та залучення третьої особи відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.11.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101464583
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/1248/21

Рішення від 10.02.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Рішення від 10.02.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Постанова від 08.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні