Ухвала

від 25.11.2021 по справі 562/168/15-ц

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/168/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Здолбунів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2015 року, ухваленого у цивільній справі № 562/168/15-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що відповідно до укладеного 30 квітня 2021 року договору факторингу № 04/21/2-ФК ТзОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС"набуло усіх прав кредитора по відношенню до зобов`язань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 019-2008-222 від 12.02.2008р. та договором поруки.

Заявник ТзОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС"у поданій до суду заяві просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження, без їхньої участі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи не подавали.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2015 року по справі № 562/168/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ "Універсал Банк" (р/р НОМЕР_3 , код банку 322001, Код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору № 019-2008-222 від 12 лютого 2008 року в загальній сумі 11879,89 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дев"ять) 89 швейцарських франків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 06.01.2015 року становить 189960 (сто вісімдесят дев"ять тисяч дев"ятсот шістдесят) грн. 63 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1899 (одна тисяча вісімот дев"яносто дев"ять) грн. 61 коп.

На даний час у Здолбунівському відділі ДВС у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження № 60123190 з примусового виконання виконавчого листа № 562/168/15-ц, виданого 10.06.2021р. Здолбунівським районним судом Рівненської області на виконання вказаного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2015 року по справі № 562/168/15-ц.

30 квітня 2021 року між АТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС"було укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 019-2008-222 від 12 лютого 2008 року та договором поруки.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

З огляду на викладене заява ТзОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС"про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.442, 512, 516, 1077 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, , суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС"про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" (01001, м.Київ, вул.Софіївська, 10; ідентифікаційний код 40514657) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.04.2015р. по справі № 562/168/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ "Універсал Банк" (р/р НОМЕР_3 , код банку 322001, Код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору № 019-2008-222 від 12 лютого 2008 року в загальній сумі 11879,89 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) швейцарських франків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 06.01.2015 року становить 189960 (сто вісімдесят дев"ять тисяч дев"ятсот шістдесят) грн. 63 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1899 (одна тисяча вісімот дев"яносто дев"ять) грн. 61 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя