Постанова

від 02.06.2010 по справі 3-1232-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-1232/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року суддя Кр асногвардійського районног о суду м. Дніпропетровська, Ткаченко І.Ю., розглянувши с праву про адміністративне пр авопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця с.Башма чка, Дніпропетровської облас ті, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 2

про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року, о 17 годин і 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходя чись в квартирі АДРЕСА_1, в исловлювався нецензурної бр анню в адресу своїй колишній дружини - ОСОБА_3, погрож ував їй фізичною розправою, в присутності неповнолітньог о сина ОСОБА_4, чим вчинив н асильство в сім' ї і скоїв пр авопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП

У судовому засіданні ОСО БА_2 свою вину визнав. Зазна чив, що дійсно 25.05.2010 року він зна ходячись в квартирі колишньо ї дружини ОСОБА_3, в присут ності неповнолітнього сина ОСОБА_4, висловлювався нец ензурною лайкою на адресу ко лишньої дружини та погрожуав а їй фізичною розправою.

Винність ОСОБА_2 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії ДН № 0663199 від 01 червня 2010 ро ку, постановою за справою про адміністративне правопоруш ення від 01 червня 2010 року, заяво ю ОСОБА_3 від 25.05.2010 року та її письмовими поясненнями від 25.05.2010 року, письмовими поясненн ями ОСОБА_4 від 01.06.2010 року, по становою про відмову у поруш енні кримінальної справи від носно ОСОБА_2 від 01 червня 2 010 року, а також поясненнями са мого правопорушника .

Приймаючи до уваги викладе не, суддя робить висновок про доведеність вини правопоруш ника ОСОБА_2 в скоєнні пра вопорушення, передбаченого ч .1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення н асильства в сім' ї.

При визначенні виду та розм іру адміністративного стягн ення, суддя виходить з характ еру вчиненого правопорушенн я, особи правопорушника, ступ еню його вини, обставин, що пом ' якшують і обтяжують відпов ідальність, та інших вимог ст . 33 КУпАП . Враховуючи, щ о ОСОБА_2 у судовому засід анні провину свою визнав пов ністю та щиро розкаявся, що пр иймаю у якості обставини, яка пом' якшує адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу, оскільки застосув ання саме такого стягнення б уде достатнім для його вихов ання і запобігання вчиненню нових правопорушень. Накладе ння стягнення у вигляді, випр авних робіт або адміністрати вного арешту, вважаю такими, щ о не будуть відповідати хара ктеру вчиненого правопоруше ння, особі правопорушника, ст упеню його вини та його вихов анню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 251, 280, 283, 284, 294, ч . 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення: штраф на користь д ержави у розмірі 85 гривня.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор а.

Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником, або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови до Апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Красногвардійський рай онний суд м. Дніпропетровськ а.

Строк пред'явлення пос танови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесе ння. В разі оскарження ч и опротестування постанови п еребіг строку давності зупин яється до розгляду скарги аб о протесту.

Суддя І.Ю. Ткаченко