Ухвала
від 30.08.2021 по справі 2-934/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-934/11

Провадження № 6/234/261/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві вказує, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2011 року і до її повноліття. Просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки виданий раніше виконавчий документ втрачено.

У судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2011 року і до її повноліття.

Згідно листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №18.13-11855/41895 від 12.06.2021 року, вбачається, що виконавчий лист Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі ДВС на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст.ст.354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2011 року по справі №2-934/11 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2011 року і до її повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.08.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101468189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-934/11

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Постанова від 30.04.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні