Ухвала

від 03.11.2021 по справі 149/2753/21

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2753/21

Провадження №2/149/725/21

Номер рядка звіту 29

У Х В А Л А

"03" листопада 2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року в справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В позовній заяві позивач клопотав про витребування інформації щодо наявності у Березанській міській державній нотаріальній конторі заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також інформації з Березанської міської ради Київської області про зареєстрованих разом з ним осіб.

Ухвалою про відкриття провадження у справі вказані клопотання задоволено та 18.10.2021 року на адресу суду надійшли відповідді про відсутність спадкової справи та відомостей про зареєстрованих з ОСОБА_2 осіб. Зазначені відповідді приєднано до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з"явились, подавши клопотання про його проведення у їх відсутність та клопочуть про витребування доказів, а саме про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Хмільницькою міською державною нотаріальною конторою, а також з Уланівської сільської ради інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , зареєстрованих разом з ним станом на 05.10.2016 року осіб та осіб, які прийняли спадщину після смерті останнього. Вказана інформація послугує встановленню належного кола осіб, яких необхідно залучити до участі у справі.

Представник відповідача - Уланівської сільської ради - в судове засідання не з"явився, просить провести розгляд справи у його відсутність на наявними доказами.

Враховуючи викладене, з метою встановлення належного кола осіб, яких необхідно залучити до участі в справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача та його представника задоволити.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, тому в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву в межах строку встановленого ч.3 ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84,189,198,260,261,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14.00 год. 22.11.2021

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати з Хмільницької міської державної нотаріальної контори інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У разі заведення спадкової справи - надати до суду належним чином завірену її копію.

Витребувати з Уланівської сільської ради інформацію щодо того, чи був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті зареєстрований на території Уланівської сільської ради, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо був, то надати до суду інформацію про зареєстрованих із ним за однією адресою осіб, а також вказати осіб, що прийняли спадщину після смерті останнього.

Встановити строк для надання витребуваних доказів до 19.11.2021

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Суддя Робак М. В.