Ухвала

від 30.11.2021 по справі 419/70/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 419/70/21

Провадження № 22-ц/810/604/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Коновалової В.А., Кострицького В. В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Батьківщина про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Батьківщина про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року відкрите апеляційне провадження.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року справу призначено до розгляду на 25 жовтня 2021 року на 15 год 15 хв.

Розгляд справи відкладено на 13 грудня 2021 року на 14 год. 30 хв

26 листопада 2021 року до Луганського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке обгрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання у зв`язку із перебуванням у місті Києві та участю 13 грудня 2021 року у інших судових засіданнях в судах міста Києва.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання згідно реєстраційного штампу надійшло до суду 26 листопада 2021 року, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Представником позивача до клопотання додано докази його надсилання іншим учасникам справи.

Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України ).

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи необхідність розгляду справи в розумні строки, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon , клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 , 258 , 381 ЦПК України , апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року, який призначено на 13 грудня 2021 року на 14 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: