Ухвала
від 25.06.2021 по справі 419/70/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 419/70/21

Провадження № 22-ц/810/604/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганська В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Батьківщина про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Батьківщина про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До пред`явленої апеляційної скарги скаржником не доданий документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що позовна заява містить дві вимоги: вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості з орендної плати) та вимогу немайнового (розірвання договору оренди земельної ділянки).

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року для скаржника становить 6634,61 грн, виходячи із ставки 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогою немайнового характеру (2270 х 0,4 х 150 % = 1362 грн), та виходячи із 1 відсотка ціни позову і 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогою майнового характеру (3515,07 х 1% х 150 % = 5272,61 грн + 1362, 00 ( за вимогу немайнового характеру), а разом= 6634, 61 грн)

Тому, скаржнику слід сплатити судовий збір у сумі 6634, 61 грн та для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA978999980313121206080012499

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду (надання квитанції про сплату зазначеного збору).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 2,3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року залишити без руху, запропонувавши останньому усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97891061
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —419/70/21

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 13.12.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 13.12.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні