Ухвала

від 26.11.2021 по справі 615/1776/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №615/1776/21 Доповідач: ОСОБА_1

Провадження №11-п/818/594/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

з секретарем - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №62020170000001833 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

ДоХарківського апеляційногосудунадійшло подання голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №62020170000001833 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, з одного суду до іншого.Вказанеподання обґрунтованотим,щоу Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.11.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №62020170000001833 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

Згідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 року призначення не відбулося через недостатність потрібної кількості суддів для розподілу справи ( а.с.52).

Так, згідно штатного розпису у Валківському районному суді Харківської області 3 посади судді, однак:

-у період досудового слідства ухвалами слідчого судді ОСОБА_7 від 03.01.2020 року, 19.02.2020 року, 01.04.2020 року прийнято рішення про арешт майна по даному кримінальному провадженню;

-у період досудового слідства ухвалами слідчого судді ОСОБА_5 від 13.01.2020 року прийнято рішення про арешт майна по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 року №425/2016 у судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 , в межах п`ятирічного строку на який його було обрано, закінчилися повноваження судді 30.09.2021 року.

За таких обставин об`єктивна можливість утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження відсутня.

З таких підстав,колегія суддівприходить довисновку,що відповіднодо положеньп.2ч.1ст.34КПК України,подання голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №62020170000001833 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, направленню на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №62020170000001833 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України направити нарозгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді