Ухвала
від 30.11.2021 по справі 340/8534/21
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

30 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/8534/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486) до

відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерго» (01135, м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-Б, каб.17, ЄДРПОУ 41443205)

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерго» суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 422661,61 грн. на слідуючий рахунок: отримувач - ГУК у Кіровоградській області, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37918230, назва податку - орендна плата з юридичних осіб (Побузька селищна ТГ), рахунок UA508999980334179812000011523, код платежу 18010600, вид бюджету 50 (місцевий бюджет).

Ухвалою судді від 10.11.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків.

16.11.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача про передачу адміністративної справи за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що місцезнаходження юридичної особи ТОВ Санлайт Енерго м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-Б, каб.17, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, з огляду на місцезнаходження юридичної особи, дана справа територіально підсудна Київському окружному адміністративному суду.

На підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду та вважає за необхідне передати його за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №340/8534/21 за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю Санлайт Енерго про стягнення податкового боргу передати до Київського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, у порядку встановленому ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101523447
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/8534/21

Рішення від 23.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Перепелиця А.М.

Ухвала від 31.01.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Перепелиця А.М.

Ухвала від 02.05.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 10.11.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні