Ухвала
від 01.12.2021 по справі 480/11647/21
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року Справа № 480/11647/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К" про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К", в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МОНОЛІТ-К (код за ЄДРПОУ 41781246) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 13 430 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч чотириста тридцять грн. 00 коп.) з них:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг)(код податку 14060100) в сумі 12 410 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч чотириста сорок грн. 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/14010100, на р/р UА158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять грн.) отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/11021000, на р/р UА718999980333139318000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К" (код ЄДРПОУ 41781246). При цьому відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 41781246 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЙТОН". Разом з тим з доданих до позовної заяви позивачем копій конвертів взагалі не можливо встановити факт направлення відповідачу саме податкових повідомлень-рішень, на підставі яких у Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К" виник податковий борг, та саме на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К". Крім того другий аркуш акту камеральної перевірки від 09.08.2019 р. № 3681/18-28-54-12/41781246 взагалі нечитаємий. В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із вірним зазначенням відповідача або додатковими обгрунтуваннями того, чому в позовній заяві зазначено відповідачем саме Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К" (код ЄДРПОУ 41781246), а також надати копію акту камеральної перевірки від 09.08.2019 р. № 3681/18-28-54-12/41781246 належної якості та докази направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг (копії конвертів із зазначенням адреси отримувача та причин повернення, копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення). Разом з тим в зазначеній ухвалі позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Дана ухвала була отримана представником позивача 18.11.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В подальшому представником Головного управління ДПС у Сумській області було подано клопотання про продовження строку виконання ухвали від 16.11.2021 року, з метою отримання відповіді на запити щодо назви підприємства за кодом ЄДРПОУ 41781246.

Дослідивши матеріали клопотання про продовження строку виконання ухвали від 16.11.2021 року, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

В свою чергу, особа повинна довести належними і допустимими доказами чи зазначити об`єктивні причини, які перешкоджають, у встановлений судом строк, усуненню недоліків позовної заяви.

У клопотанні про продовження строку виконання ухвали, Головне управління ДПС у Сумській області просить продовжити строк з метою отримання відповіді на запити. При цьому до зазначено клопотання не було надано жодної копії даних запитів.

Тобто фактично, наведенні у клопотанні про продовження строку виконання ухвали причини неможливості вчасно виконати вимоги ухвали суду, не підтвердженні жодними доказами, які свідчили б про неможливість виконати вимог ухвали суду від 16.11.2021.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про продовження строку виконання ухвали від 16.11.2021 року, є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про продовження строку виконання ухвали від 16.11.2021 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101526134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/11647/21

Рішення від 02.06.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 15.05.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 08.12.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 01.12.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 16.11.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні