Ухвала

від 01.12.2021 по справі 291/755/20

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/755/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РУЖИНСЬКИЙ"

про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року по справі було призначено судово економічну експертизу.

30.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з клопотанням експерта, суд вважає, що відповідно до ст. 254 ЦПК України маються всі підстави для поновлення провадження по справі № 291/755/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РУЖИНСЬКИЙ" про розірвання договору оренди землі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РУЖИНСЬКИЙ" про розірвання договору оренди землі.

Призначити підготовче судове засідання на 22.12.2021 року на 15 годину 00 хвилин в залі № 1 Ружинського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.