Ухвала

від 01.12.2021 по справі 200/1961/21-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2021 року справа №200/1961/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Компанієць І.Д., Казначеєва Е.Г., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 200/1961/21-а (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАНГ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 13620,00 грн.

Вказану ухвалу апелянт отримав 4 жовтня 2021 року.

На виконання вимог ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року апелянт надіслав платіжне доручення № 3306 від 11.11.2021 року на суму 3474,00 грн.

Проте, суд зазначає, що скаржником судовий збір сплачено не повному обсязі, оскільки загальна сума сплаченого судового збору складає 3474,00 грн., в той час, як ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року, сума судового збору встановлена у розмірі 13620,00 грн. Тобто, апелянтом недоплачено судовий збір у сумі 10146,00грн. Вказане також підтверджується довідкою Першого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 року про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Отже, апелянтом у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки на час прийняття даної ухвали сплинув достатній час для усунення недоліків вказаної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження строку усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 200/1961/21-а - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 1 грудня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: І.Д. Компанієць

Е.Г. Казначеєв