ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 0440/6087/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,
при секретарі Рубані А.В.
за участю представника позивача Михайлова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року в адміністративній справі №0440/6087/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват", Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання протиправним та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №200/13235/17 та №200/17051/17 відносно скасування арешту майна ТОВ ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС .
На запит Третього апеляційного адміністративного суду від Бабушкінського районного суду надійшли копія ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2021 року по справі №200/13235/17 та копія ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2021 року по справі №200/17051/17. Вказані ухвали містять відмітку суду про набрання законної сили.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином відпали обставини за яких зупинено провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити апеляційне провадження у справі № №0440/6087/18.
Справу призначити до розгляду 14 грудня 2021 року об 11.00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2021 |
Оприлюднено | 03.12.2021 |
Номер документу | 101532323 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні