ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року м.Дніпросправа № 280/7546/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 280/7546/20 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі №280/7546/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2020 року Запорізький окружний адміністративний суд рішенням, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ задовольнив, визнав протиправним та скасував рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №24043 від 16.09.2020 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості та зобов`язав відповідача виключити позивача з переліку (реєстру) ризикових платників.
Представником позивача - адвокатом Голіковою Г.В. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення з питань розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4 500 грн, які позивач поніс у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 280/7546/20 задоволено частково; судом стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ (код ЄДРПОУ 43599948) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень нуль копійок). В іншій частині заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ відмовлено.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року. Заявник вказує, що в резолютивній частині додаткової постанови, судом невірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, в описовій частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі № 280/7546/20 зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) (правонаступником є Головне управління ДПС у Запорізькій області код ЄДРПОУ ВП 44118663) (далі - відповідач), в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №24043 від 16.09.2020 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості;
- зобов`язати відповідача виключити позивача з переліку (реєстру) ризикових платників.
Вже в резолютивній частині додаткової постанови від 10 червня 2021 року, допущено очевидну описку, а саме зазначено невірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області, відповідача у справі, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути понесені судові витрати на професійну правничу допомогу на користь Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ .
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року.
Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 280/7546/20 - задовольнити.
Виправити описку в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 280/7546/20, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини замість невірного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області « 43143945» , вірний «код ЄДРПОУ ВП 44118663» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2021 |
Оприлюднено | 03.12.2021 |
Номер документу | 101532376 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Баранник Н.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні