Ухвала
від 01.12.2021 по справі 2-648/10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 2-648/10

Провадження № 22-ц/4815/1634/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни на ухвалу Дубенського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни на ухвалу Дубенського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2021 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест про заміну сторони виконавчого провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни на ухвалу Дубенського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2021 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С.В.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101537472
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-648/10

Постанова від 10.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні