Ухвала

від 25.11.2021 по справі 2-979/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-979/2010

Провадження 6/505/145/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Павловської Г.В.,

при секретарі - Шевчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Проксима (стягувач: ПАТ МТБ БАНК , боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Проксима звернувся до суду із заявою про заміну первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Марфін Банк у справі №2-979/2010 за позовом ПАТ "Марфін Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з останніх солідарно на користь ВАТ Морський транспортний банк заборгованості за кредитним договором №00036R17 від 04.09.2017 року в сумі 15950,53 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8179,22 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1696,37 грн., заборгованості за пенею за несплату основного боргу 4214,01 грн., заборгованості за пенею за несплату процентів 845,51 грн., заборгованості по несплаті штрафу 738,68 грн., а також судовий збір в розмірі 156,74 грн., та 120,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Проксима .

В обґрунтування заяви зазначено, що Котовським міськрайонним судом Одеської області 08.12.2010 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ Морський транспортний банк заборгованість за кредитним договором №00036R17 від 04.09.2017 року в сумі 15950,53 грн, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8179,22 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1696,37 грн., заборгованості за пенею за несплату основного боргу 4214,01 грн., заборгованості за пенею за несплату процентів 845,51 грн., заборгованості по несплаті штрафу 738,68 грн., а також судовий збір в розмірі 156,74 грн., та 120,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" повідомляє, що 12.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ПРОКСИМА" та Публічним акціонерним товариством МТБ БАНК було укладено Договір № 00036R17 про відступлення права вимоги (за кредитним договором № 00036R17), відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №00036R17 від 04.09.2008, який був укладений між ВАТ "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК ПРОКСИМА .

Також 12.05.2020 між ТОВ ФК ПРОКСИМА та ПАТ МТБ БАНК було укладено Договір про відступлення прав за договором поруки №00037г17 від 04.09.2008, відповідно до якого до ТОВ ФК ПРОКСИМА перейшли всі майнові права вимагати від поручителя ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) виконання зобов`язань за Договором поруки №00037г17 від 04.09.2008, який укладено між ВАТ "Морський транспортний банк" та вказаним поручителем в забезпечення виконання позичальником ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) зобов`язань перед кредитором за Кредитним договором № 00036R17 від 04.09.2008 р.

У відповідності до рішення загальних зборів акціонерів від 08.07.2010 ВАТ Морський транспортний банк (код ЄДРПОУ 21650966) змінено назву та тип на ПАТ Марфінбанк (код ЄДРПОУ 21650966), також 05.03.2018 Публічне акціонерне товариство Марфінбанк (адреса: м. Чорноморськ, просп. Миру, 28. код ЄДРПОУ 21650966) змінило найменування без зміни коду ЄДРПОУ на Публічне акціонерне товариство МТБ БАНК (адреса; м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28, код ЄДРГІОУ 21650966). Відповідні відомості містяться у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, безкоштовний пошук відомостей в якому здійснюється відповідно до статті 31 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань . Витяги в електронній формі надаються в режимі реального часу. Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань витяги в паперовій та електронній формі мають однакову юридичну силу.

Таким чином, до ТОВ ФК ПРОКСИМА перейшли всі права щодо грошової вимоги та права за кредитним договором № 00036R17 від 04.09.2008 р.

В судове засідання представник ТОВ ФК ПРОКСИМА , в заяві просив справу розглянути за відсутності представника заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України ).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2010 року позов ВАТ Морський транспортний банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00036R17 від 04.09.2017 року в сумі 15950,53 грн. задоволено.

Рішення набрало законної сили, згідно матеріалів справи 12.03.2011 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист.

12.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОКСИМА та Публічним акціонерним товариством МТБ БАНК було укладено Договір № 00036R17 про відступлення права вимоги (за кредитним договором № 00036R17), відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №00036R17 від 04.09.2008, який був укладений між ВАТ "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК ПРОКСИМА .

12.05.2020 між ТОВ ФК ПРОКСИМА та ПАТ МТБ БАНК було укладено Договір про відступлення прав за договором поруки №00037г17 від 04.09.2008, відповідно до якого до ТОВ ФК ПРОКСИМА перейшли всі майнові права вимагати від поручителя ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) виконання зобов`язань за Договором поруки №00037г17 від 04.09.2008, який укладено між ВАТ "Морський транспортний банк" та вказаним поручителем в забезпечення виконання позичальником ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) зобов`язань перед кредитором за Кредитним договором № 00036R17 від 04.09.2008 р.

Таким чином, до ТОВ ФК ПРОКСИМА перейшли всі права щодо грошової вимоги та права за кредитним договором № 00036R17 від 04.09.2008 р.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6 , 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .

У відповідності до ст. 1 ЗУ Про виконавче провадження , виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України , цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону , а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України ) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України та Конституції України , судове рішення, що набрало законної сили є обов`язковим на всій території України.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту між ПАТ МТБ БАНК та заявником сталась заміна кредитора на підставі Договору відступлення права вимоги № 00036R17 від 12.05.2020 р.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 18 , 259 , 260 , 353 , 354 , 442 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Проксима (стягувач: ПАТ МТБ БАНК , боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Марфін Банк у справі №2-979/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ Морський транспортний банк заборгованості за кредитним договором №00036R17 від 04.09.2017 року в сумі 15950,53 грн. - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Проксима (код ЄДРПОУ 41868410, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, буд. 120, офіс 17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя - Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 25.11.2021 року.