Рішення
від 07.12.2010 по справі 2-979/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-979/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.12.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І. при секретарі - Ісаченко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що 04.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00036К17, згідно до умов якого ОСОБА_1 отримала 10000 гри, які зобов`язалась повернути до 03.03.2010 року. У якості забезпечення виконання зобов`язань між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки №00037г17 від 04.09.2008 року, в якому згідно п.1.1 відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1 .

Станом на 04 березня 2010 року заборгованість відповідачки перед банком складає

15673.79 гри, в тому числі:

- заборгованість за кредитом в сумі 8179,22 грн.

- заборгованість за відсотками в сумі 1696,37 грн.

- заборгованість за пенею за несплату основного боргу 4214,01 грн.

- заборгованість за пенею за несплату процентів 845,51 грн.

- заборгованість по несплаті штрафу 738,68 грн.

Просили суд стягнути з відповідачів заборгованість та обмежити їх виїзд за межі України.

Змінивши позовні вимоги представник позивача просила суд стягнути з відповідачів солідарно 15673,79 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8179,22 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1696,37 грн., заборгованості за пенею за несплату основного боргу 4214,01 грн., заборгованості за пенею за несплату процентів 845,51 грн., заборгованості по несплаті штрафу 738,68 грн., а також судовий збір в розмірі 156,74 грн., а також 120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15950,53 грн., надала суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі до суду жодного разу не з`явились з невідомих суду причин, тому за згодою представника позивача, та на підставі ст. 225 ЦПК України, справа розглядається заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що 04.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00036К17, згідно до умов якого ОСОБА_1 отримала 10000 грн., які зобов`язалась повернути до 03.03.2010. У якості забезпечення виконання зобов`язань між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки №00037г 17 від 04.09.2008 року, в якому згідно п.1.1 відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1 .

Станом на 04 березня 2010 року заборгованість відповідачів перед банком складає

15673.79 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом в сумі 8179,22 грн.

- заборгованість за відсотками в сумі 1696,37 грн.

- заборгованість за пенею за несплату основного боргу 4214,01 грн.

- заборгованість за пенею за несплату процентів 845,51 грн.

- заборгованість по несплаті штрафу 738,68 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити нараховані по ньому відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов`язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Оскільки ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання перед банком, то відповідно до ст.554 ЦК України ОСОБА_2 повинна відповідати перед банком, як солідарний боржник.

Таким чином, з відповідачів слід стягнути заборгованість в сумі солідарно 15673,79 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8179,22 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1696,37 грн., заборгованості за пенею за несплату основного боргу 4214,01 грн., заборгованості за пенею за несплату процентів 845,51 грн., заборгованості по несплаті штрафу 738,68 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 156,74 грн., а також 120 грн., сплачених за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15950,53 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 589, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Морський транспортний банк» поштова адреса: 68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, р/р НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №00036К17 від 04.09.2008 року в сумі 15950,53 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8179,22 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1696,37 грн., заборгованості за пенею за несплату основного боргу 4214,01 грн., заборгованості за пенею за несплату процентів 845,51 грн., заборгованості по несплаті штрафу 738,68 грн., а також судовий збір в розмірі 156,74 грн., а також 120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

заочне рішення суду може бути переглянуто в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено05.07.2022
Номер документу105050292
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-979/2010

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 28.04.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 19.04.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 19.04.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 26.05.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні