Ухвала

від 01.12.2021 по справі 905/2223/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2021 Справа №905/2223/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Лиман Донецької області

до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 , м. Вугледар Донецької області

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Лиман Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 , м. Вугледар Донецької області про стягнення штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправильне зазначення відповідачем кількості вантажу у вагоні №56002926 за залізничною накладною №48661797, внаслідок чого позивачем нараховано штраф.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2223/21 визначено суддю Чернову О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Лиман Донецької області, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2020).

Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

На підтвердження зазначених обставин у позовній заяві позивач надав до суду копію залізничної накладної №48661797 (п. 4 додатків до позовної заяви).

При досліджені матеріалів позовної заяви судом встановлено, що наданий примірник копії залізничної накладної №48661797 не засвідчено належним чином, а саме, відсутні всі елементи засвідчення копії документа, визначені Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2020).

Відповідно до п.3 ч.3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі вступної частини позовної заяви, ціна позову позивачем визначена у загальному розмірі 41195,00грн ; за мотивувальною та прохальною частинами позовної заяви ціна позову зазначена у загальному розмірі 44195,00грн . Крім того, наведений позивачем розрахунок суми, що стягується, за перевіркою суду, не збігається з жодною із зазначених позивачем сум.

Таким чином, у зв`язку із невизначеністю ціни позову та відсутністю належного обґрунтованого розрахунку ціни позову, суд дійшов висновку про порушення позивачем припису п.3 ч.3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Лиман Донецької області до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 , м. Вугледар Донецької області про стягнення штрафу залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Лиман Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Акціонерному товариству Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання суду належним чином засвідченої копії залізничної накладної №48661797;

- визначення ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Роз`яснити Акціонерному товариству Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 01.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова