Ухвала

від 02.12.2021 по справі 281/420/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №281/420/17

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула клопотання керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду заяви прокурора про видачу дубліката виконавчого листа у справі №281/420/17 в частині стягнення солідарно з ОСОБА_5 на користь Лугинської селищної ради шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про направлення вказаної заяви до іншого суду для розгляду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє клопотання з таких підстав.

Як вбачається з клопотання та матеріалів провадження в Лугинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Лугинського районного суду Житомирської області становить - 5 суддів, у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді. Суддя ОСОБА_9 перебуває у відрядженні з 10.09.2021 року по 10.03.2022 року.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Лугинського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Передати заяву керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №281/420/17 в частині стягнення солідарно з ОСОБА_5 на користь Лугинської селищної ради шкоди, завданої кримінальним правопорушенням для розгляду в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Судді: