Ухвала

від 02.12.2021 по справі 357/3131/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15603/2021

Справа № 357/3131/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів: Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Караван-Т.У.Р. на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, приватного підприємства КАРАВАН-Т.У.Р. , треті особи державний реєстратор Сквирської міської ради Київської області Панасюк Валентина Леонідівна, Фермерське господарство ЮР-АГРО 2014 про визнання припиненими договорів оренди землі та визнання незаконним та скасування частини наказу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2021 року позов частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ПП Караван-Т.У.Р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду в складі судді Шахової О.В. від 19 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, справу розподілено колегії суддів: Кашперська Т.Ц. - головуючий суддя, Фінагеєв В.О., Яворський М.А.

Станом на 02 грудня 2021 року недоліки апеляційної скарги заявником було належним чином усунуто.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти справу до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Караван-Т.У.Р. на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 16 грудня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: